Garmin Venu X1: testei 10 dias e essa é a resposta da Garmin ao Apple Watch Ultra
A Garmin lançou o Venu X1 com um posicionamento muito claro — pela primeira vez ela tem um produto que bate de frente, diretamente, com o Apple Watch Ultra. Caixa retangular, tela AMOLED de 2 polegadas, 34 gramas em titânio, navegação touch, design minimalista. É um Garmin que não parece um Garmin.
Testei o Venu X1 por 10 dias usando ele como meu smartwatch principal, 24 horas por dia, durante o ciclo de treinos para a maratona de Chicago. Neste post compartilho o que me surpreendeu, o que me decepcionou e para quem esse relógio realmente foi desenhado.
O que o Venu X1 é (e não é)
Quem conhece a Garmin imediatamente identifica um Fenix ou Forerunner: caixa circular, três botões à esquerda, dois à direita. O Venu X1 quebra essa identidade visual:
- Caixa retangular estilo Apple Watch
- Dois botões só (lado direito)
- Touchscreen é o método primário de navegação
- Sem o logotipo Garmin visível no design clean
Vendo ele no pulso, a maioria das pessoas não identifica que é Garmin. Para uns, isso é positivo (discreto, social-friendly). Para outros que se orgulham da identidade Garmin no pulso, é uma perda.
A tela: a melhor que a Garmin já fez
Esse é o ponto que mais me surpreendeu. A tela do Venu X1 é, na minha opinião, a melhor tela já entregue pela Garmin em qualquer relógio:
- 2 polegadas de área útil — maior que qualquer Fenix
- AMOLED de alta resolução
- Brilho excepcional — testado em corrida noturna, lê com facilidade
- Cores vivas, contraste excelente
Para quem prioriza visualização de dados durante treino, principalmente em natação ou ciclismo onde o relógio fica afastado dos olhos, a tela do Venu X1 é dramática em vantagem sobre Fenix 8.
Peso: o número que muda tudo
Esse é o argumento de venda mais forte:
| Relógio | Peso (titânio) |
|---|---|
| Venu X1 | 34g |
| FR 970 | 56g |
| Fenix 8 47mm | 73g |
| Fenix 8 51mm | 84g |
| Apple Watch Ultra 2 | 92g |
Com pulseira de silicone, o Venu X1 sobe para 40g — ainda assim, menos da metade do Apple Watch Ultra 2. Para quem treina diariamente, durme com o relógio (monitoramento de sono), ou simplesmente prefere algo discreto no pulso, esse peso muda a relação com o aparelho.
A bateria: o calcanhar de Aquiles
Aqui vem a decepção. Usando o Venu X1 como eu uso (24h/dia, 2 treinos diários, LED flashlight ativo nas corridas pré-amanhecer):
- Não chega a três dias de uso contínuo
- Em ~2.5 dias preciso carregar
- A Garmin promete 8 dias em "modo smartwatch puro" — não acontece com uso real
Compare com Fenix 8 que dura ~8-10 dias no meu uso, e fica claro o trade-off. Caixa menor = bateria menor. Não tem milagre.
Mas vale notar: bateria do Venu X1 ainda é melhor que do Apple Watch Ultra 2. A Apple promete 36h, na vida real você não chega a 2 dias usando intensamente.
Detalhes que me decepcionaram
1. Pulseira não é Quick-Fit
A Garmin tem o sistema Quick-Fit há anos — pulseiras que trocam em 2 segundos. Está em Fenix, Forerunner, todos. O Venu X1 voltou para o padrão de relógios convencional, com pinos laterais.
Para trocar pulseira você precisa empurrar pino, posicionar, etc. Leva 2-3 minutos cada lado. Se você costuma trocar pulseira diariamente (academia → trabalho → social), isso vai te incomodar.
Por que a Garmin não usou o sistema que ela mesma inventou? Não faço ideia. Espero que próxima versão corrija.
2. GPS single-band (não multi-band)
Fenix 8 e Forerunner 970 têm GPS multi-band — duas frequências de satélite simultâneas para máxima precisão em ambientes com obstrução (cidade, floresta densa).
O Venu X1 tem single-band. Nos meus testes em região aberta (onde moro, Florida), não notei diferença alguma entre Venu X1 e Fenix 8 — a precisão do GPS Garmin já é tão refinada que single-band atende bem.
Mas se você corre regularmente em centros urbanos densos (São Paulo centro, Manhattan, downtown Chicago) ou trilhas de mata fechada, vale considerar — Fenix 8 ou FR 970 vão dar melhores resultados.
3. Sem features de mergulho
Se você mergulha, esqueça. Venu X1 não tem certificação de mergulho nem sensores de profundidade. Para isso, só Fenix 8.
O LED flashlight está aqui
Talvez minha feature favorita: o LED frontal veio para o Venu X1. Você aperta um botão duas vezes (ou segura) e ele liga, com ajuste de intensidade e modo vermelho.
Para quem treina antes do amanhecer (eu saio às 5:30am no verão, mais escuro no inverno), isso é indispensável. Substitui lanterna de cabeça, te torna visível para outros corredores e carros. É um daqueles recursos que você não percebe que precisava até ter.
Venu X1 vs Apple Watch Ultra 2: a comparação que importa
Esse é o público que o Venu X1 ataca diretamente. Posicionamento de preço idêntico (~US$ 800).
| Critério | Venu X1 | Apple Watch Ultra 2 |
|---|---|---|
| Peso | 34g | 92g |
| Espessura | mais fino | mais "robusto" |
| Bateria (uso real intenso) | ~2.5 dias | ~1.5 dias |
| Ecossistema | Independente | iPhone obrigatório |
| ECG | ❌ | ✅ |
| Multi-band GPS | ❌ | ✅ |
| Precisão GPS Garmin | excelente | boa |
| Apps ricos | ❌ | ✅ |
| Foco esportivo | ✅✅ | ✅ |
Se você precisa de ECG (questão cardíaca), vá Apple Watch Ultra.
Se você vive no ecossistema Apple e quer extensão completa do iPhone com mil aplicativos, vá Apple Watch Ultra.
Se você é focado em esporte e quer um smartwatch leve com melhor bateria e melhor precisão de métricas esportivas, vá Venu X1.
Para quem é o Venu X1?
Definindo o público-alvo claramente:
✅ É para você se
- Quer um relógio discreto que funcione no dia a dia profissional
- Pratica esporte regularmente mas não é endurance hardcore (Ironman, ultra-marathon)
- Prioriza conforto e peso sobre robustez de aventura
- Quer alternativa à Apple Watch Ultra sem ficar no ecossistema Apple
- Não pratica mergulho profundo
❌ NÃO é para você se
- Faz provas de vários dias com bateria crítica
- Pratica mergulho acima de 5m
- Quer o conjunto completo de features de aventura
- Precisa de ECG ou multi-band GPS
O que fazer agora — antes de comprar
1. Defina seu cenário de uso
Volte às quatro perguntas: peso, bateria, mergulho, ECG. Se você não passa pelas restrições do Venu X1, ele é a escolha.
2. Compare preço com Forerunner 970
Os dois estão em torno de US$ 750-800. Se você quer caixa redonda + bateria melhor + multi-band GPS, vá FR 970. Se quer caixa retangular + leveza máxima + tela grande, vá Venu X1.
3. Espere review de Pulseira Quick-Fit
Se a falta do Quick-Fit te incomoda, monitore se a Garmin libera adaptador ou se o próximo modelo corrige.
4. Não use como único relógio se faz Ironman
Para provas de 10h+, Fenix 8 segue rei.
O Venu X1 é o relógio mais bem acabado e refinado que a Garmin já lançou. A questão é se ele cabe no seu perfil de uso, e não se ele é bom — ele é. Para mim, é forte candidato a substituir o Fenix 8 como meu relógio principal de dia a dia, mantendo o Fenix só para competições longas.
Este artigo foi gerado a partir do meu vídeo no YouTube. Assista a versão completa para ver o Venu X1 lado a lado com Fenix 8 e Apple Watch Ultra 2.
Prefere vídeo?
Assistir no YouTubePosts relacionados
Garmin Fenix 8 Pro Micro LED: vale R$ 5.000 a mais? Review honesto após 1 semana
Testei o Fenix 8 Pro Micro LED por uma semana e comparei lado a lado com o Fenix 8 AMOLED. Diferença real de tela, impacto na bateria e a verdade sobre se vale gastar US$ 1.000 a mais por essa atualização.
Garmin Fenix 8 Pro vs Apple Watch Ultra 3 na maratona de Chicago: 1 km de diferença no GPS
Corri a maratona de Chicago com os dois relógios top de linha — Fenix 8 Pro e Apple Watch Ultra 3 — em pulsos opostos. No final, Garmin marcou 42.78km e Apple marcou 43.80km. Quase 1km de diferença em um cenário urbano denso. Veja por que e o que escolher.
Oakley Meta HSTN na maratona de Chicago: a bateria morreu no km 30 e mudou tudo
Comprei o Oakley Meta HSTN — óculos inteligente com câmera 4K, fones Bluetooth e IA Meta integrada — para gravar a maratona de Chicago. A ideia era capturar cada quilômetro. A bateria morreu no km 30 e eu perdi a chegada. Veja o que aprendi sobre o limite real do produto.